6 تعليقات

1. ohq82
   4:12 am  20/03/2005

   ثم قام سعد زغلول بنزع الحجاب عن رأسها كناية عن أنه قفل على العقول الى متى تظنون أن صنائع الإنجليز كانو وطنين لقد حاولو تغريب مصر ومن ثم العالم العربي لقد كان هدفهم ديننا بالبداية وما زالو يهاجموه حتى الأن “صنائع الإنجليز لم يكونوا وطنيين حتى لو ضلوا يرددوا هذا الكلام صباح مساء”
   ويلي على مصر ما قاست منهم ويلي على شعب مصر الى متى سيتحمل

2. فاطمة
   8:25 am  21/03/2005

   This post has been removed by the author.

3. فاطمة
   8:32 am  21/03/2005

   This post has been removed by the author.

4. فاطمة
   8:39 am  21/03/2005

   كلامك تنقصة الدراسة و الوعى….فخروج المرأة للتعليم دعوة من الإنجليز لإغوائها….و مشاركتها فى الحياة السياسية كفر و قلة حياء و بدعة…و غاب عنك أن الرسول الكريم بايعتة نساء مكة بعد الفتح بل وكن يحادثنة فى أمور الحكم…و الإمام عمر رضى اللة عنة حاجتة إمرأة فى أمر من أمور الإسلام فقال: أصابت المرأةو أخطأ عمر…و لم يردعها بدعوى أن ذلك بدعة

   وكل حدث لة جوانب متعددة….حتى وإن كان هناك من دعا لنزع الحجاب ليست هذة ذريعة لمحو إنجازات و إيجابيات الحدث كلة…وأنا أرفض قول كل من دعا لنزع الحجاب و أرفض أكثر منة السطحية فى الفكر..قولك كقول من يحيل كل إنجاز لة إلى مؤامرة علية من مجهول..أو سخرية منة..
   حسبى اللة و نعم الوكيل ما هذا الإحساس بالضالة!!

5. Yahya_Ayash
   4:25 am  11/05/2005

   الواقع يا إخوتي أن بعض الناس للأسف لا يضعون الأحداث في سياقها التاريخي..وهو ما يتسبب في كثير من المشاكل بسبب ذلك..
   هل كان سعد زغلول وطنيا؟..نعم وبكل ثقة!..المشكلة ليست في وطنيته ولا إخلاصه في محاولة تحرير مصر..وإنما هي في اختلافنا معه في قضية أخرى مغايرة لهذه القضية..
   مثال..إذا تكلمنا عن إخلاص الجبهة الشعبية مثلا في فلسطين..نعم هي تقاتل لتحرير البلاد..ليست عميلة لليهود..لكنها أيضا في المقابل مختلفة عني (شخصيا) في الفكر والتوجهات وربما الأهداف..
   أرى أنه لا يصح الرمي بالعمالة عند أول خلاف..
   تماما كما أرى أنه لا يصح الرمي بالتخلف أو الرجعية أيضا..
   تحياتي..

6. فاطمة
   8:05 am  11/05/2005

   وأنا أتفق معك فى الرأى …أنا لا أحب التعميم فى الحكم..بل أفضل أخذ الأمر بزواياة المختلفة…و الرمى بحكم مسبق خطأ و هو ما قصدتة بسطحية الحكم فى هذة الحالة…

أكتب تعليقاً