Jan 12    انظر الى

January 12th, 2007

look at me

مررت بهذا الموقع “انظر الى “ منذ فترة و توقفت عندة طويلا ولم أزل أفكر بة حتى هذة اللحظة..الموقع تم تنفيذة بعد تعرض صاحب الموقع لواقعة طريفة بعثورة على بعض الصور الملقاة بأحد شوارع العاصمة الفرنسية باريس عام 1998 ..الصور كانت كلها قديمة و بالطبع لم يجد لها أصحاب.فطرأت بذهنة فكرة إنشاء موقع لعرض الصور القديمة التى ليس لها مالك و لم يتم التعرف على أصحابها و التى يتم العثور عليها فى الشوارع أو أسواق المستعمل و القديم أو ما الى ذلك ,و بالموقع صفحة للزوار لتحميل الصور التى تنطبق عليها الشروط السابقة بالإضافة الى تحديد أنها لا تقل فى المدة الزمنية عن 25 عام مضت و أن يكون بها أشخاص يظهرون فى الكاميرا بشكل واضح.و ألا يكون التقاطها تم فى أحد محال التصوير .و باقى الشروط المعروفة الملحقة بحجم الصور و ما الى ذلك

لاأدرى و لكن بقدر ما أثار إعجابى فى البداية و أخذت فى تفقد الصور بإهتمام و استمتاع ..و جدت نفسى بعد فترة أشعر بعدم ارتياح للفكرة ,ففكرة الحكم على صورة ما أنها ليس لها مالك يطالب بها و خاصة بعد فتح الباب للزوار يرفعون ما يشاءوا فكرة ليست مؤكدة ولا يمكن ضمانها و من هنا شعرت أن الفكرة يشوبها تعدى على خصوصية أصحاب الصورة..

تخيل مثلا نفسك شخص مسن فوجئت و أنت لا تستخدم شبكة الإنترنت بأحد زوارك يحملق فى صورة شريكة حياتك التى توفيت منذ فترة طويلة و يخبرك أنة شاهدها فى موقع للصور القديمة !! و تفجأ انت بعرض صورة لها فقدت منكما بأى طريقة و كتب فوقها “شخصية غير معروفة” عام “كذا” لتصبح مادة مسلية يتم تفقدها مع فنجان شاى الصباح لكل عابر سبيل فى شبكة الإنترنت ,ولا يعرف أحد كم كان لتلك “الغير معروفة” من تأثير بحياتك وحياة أطفالك؟

لربما بالغت فى تخيلى لتلك الواقعة و لكن الموقع يثير الإنتباة و الخيال للتفكير بأصحاب الصور بشكل غير عادى و هذا هو السبب فى تأكيدهم على ضرورة ألا يكون التقاطها تم فى أحد محال التصوير لإكساب الصورة بعد يثير تأمل الزائر برؤيتة للشخصية على طبيعتها وسط الأصدقاء و الأهل أو فى أماكن عامة , فالعامل البشرى هنا هو محور الفكرة لا الأماكن ..

صاحب الموقع فى حوار معة أكد انة لم يتصل بة أى شخص للمطالبة بملكيتة لصور…ترى هل يتفق معى الأّخرون أم أن الفكرة ليس بها ضرر ما دامت تحت شروط ؟؟


ملحوظة: الصورة المرفقة من محتوى الموقع التقطت عام 1947 لطفلة غير معروفة.



7 تعليقات

  1. KeO

    الموقع فعلا يثير التفكير بطريقة فظيعة !! ولكن للأسف ..لا أتوقع النجاح الكبير له فى المستقبل بسبب الملاحظات التى تفضلتى بذكرها ..
    ولحد ما تبدأ المشاكل ..خلينا نستمتع بالتفكير فى الصور الموجودة :)

  2. ahmedsql

    أتفق معكي في تعدي فكرة الموقع على خصوصية الغير , و إذا لاحظت انهمن شروط رفع الصور على الموقع انه يجب ان يكون تعدى على الصورة 20 سنة حتى لا يتعرض للمسائلة القانونبة بموجب قانون حقوق النشر و التأليف, فالوثائق بشكل عام تأخذ صفحة “الملكية للجميع” بعد 20 سنة و هو ما ينطبق على الصور الفوتوغرافية أيضا.

    أشكرك وأتمنى لكي المزيد من التوفيق و المزيد من مواضيعك المتميزة و المفيدة دوما و إلى الأمام.

  3. FTM

    KeO:

    اليس كذلك ؟ و لكن لا أعتقد أنهم سيقعون تحت المسائلة القانونية لمرور 25 عام و يكفل لهم ذلك الإستمرار..بالإضافة الى عامل جذب الإنتباة الذى يتمتع بة الموقع …شكرا لمرورك الكريم .

    Ahmed:

    نعم فعلا هم يتبعون القانون فقوانين حقوق الملكية لة إحترام كبير وو اسع فى الغرب..شكرا لك على إضافتك المفيدة و مرورك .

  4. layal

    الفكره بحد ذاتها جميله
    بأعتقادي ان الحساسيه لنشر الصور الشخصيه اكثر وجودا لدينا نحن بالشرق منها بالغرب

    ذكرتيني بمجموعه الصور القديمه التي تملكها العائله لاشخاص نجهلهم

  5. FTM

    معك حق يا ليال..فإختلاف الثقافة جعل رؤيتنا للفكرة مختلف..لو لدى مجموعة صور قديمة لمجهولين لترددت خوفا من أن أتعدى على حق أحد..و لكنى أحيانا أشعر أنها قد تفيد الأجيال القادمة على المدى البعيد فى دراسة الأزياء و الأماكن القديمة و ما الى ذلك..شكرا لمرورك.

  6. محمد حبيب

    رأيي من رأي ليال في مووع حساسية نشر الصور الشخصية, الموقع فكرته مبتكرة فعلا..

    مدونتك ممتازة يا فاطمة فعلا..

    مودتي..

  7. FTM

    محمد حبيب :

    سعيدة بزيارتك و أشكرك على رأيك الجميل فى مدونتى , أتمنى أن تكون من زوار مدونتى …دمت بخير .

أكتب تعليقاً

(عفوا أرحب بالتعليقات الجادة فقط التى تتناول الموضوع المذكور أعلاة , شكرا لتشريفكم )

تتم الموافقة على التعليقات من قبل صاحب الموقع ..من فضلك انتظر ظهور تعليقك.